|
La gravedad de hilar uno y otro error en la narrativa oficial al más alto nivel en Veracruz, estriba no sólo en los gazapos, sino en la evidencia de fallas dentro las cadenas informativas del Estado.
Dichas fallas alimentan dudas profundas: ¿Quiénes, cómo, con base en cuál calidad de datos, alimentan de información clave, muy importante, oportuna, delicada, de trascendencia, a quienes toman decisiones políticas al más alto nivel?
Sobre el caso Zenyanzen, la declaración inmediata del secretario de Gobierno generó un caudal de reacciones negativas aún vigentes en redes sociales, en columnas periodísticas de opinión y charlas cotidianas a lo largo y ancho del territorio estatal.
Ricardo Ahued afirmó -cuando el cadáver de Zenyanzen Escobar aún estaba tibio- que el automóvil donde fue hallado su cuerpo sin vida no presentaba huellas de violencia externa, ni balazos, lo que -a decir del político y empresario- descarta un ataque.
Es decir, para el jefe político del gabinete estatal Zenyanzen Escobar García se suicidó, y punto.
(2)
El jueves diez de septiembre la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer durante la Mañanera que la Fiscalía de la República ya contaba con resultados de su trabajo pericial en torno a la muerte del legislador federal nativo de Río Blanco y coordinador de la bancada veracruzana en la cámara baja del Congreso de la Unión.
Ese día, la presidenta encabezó en el estadio de béisbol “Beto Ávila” de la ciudad y puerto de Veracruz, el evento donde ofreció detalles de su segundo informe de gobierno.
Por la tarde la FGR dio a conocer un texto ambiguo signado como boletín oficial donde indica que sus peritajes conducen al suicidio como causa de la muerte del diputado Escobar García, pero no se descartan futuras pesquisas que arrojen datos diferentes.
(3)
Se lee en el documento de la dependencia a cargo de Ernestina Godoy Ramos:
“Comunicado FGR 610/26
Ciudad de México, a 10 de septiembre de 2026.
*AVANZAN INVESTIGACIONES POR FALLECIMIENTO DEL DIPUTADO ZENYAZEN ESCOBAR GARCÍA*
Con relación a los hechos acontecidos el pasado 04 de septiembre, en la comunidad de La Gloria, perteneciente al municipio de Puente Nacional, Veracruz, en los cuales perdiera la vida el servidor público Zenyazen Roberto Escobar García, la Fiscalía General de la República (FGR) informa a la opinión pública los avances de las investigaciones.
Como se dio a conocer en su momento, esta institución asumió la indagatoria por tratarse del fallecimiento de un legislador federal en funciones. La FGR, a través de la Fiscalía Federal en dicha entidad, perteneciente a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR), con los trabajos de personal especializado de la Agencia de Investigación Criminal y en coordinación con la Fiscalía General del Estado de Veracruz, ha realizado más de 150 actos de investigación, inspecciones y peritajes.
Para los trabajos correspondientes se solicitó e integró un equipo multidisciplinario por parte del Centro Federal Pericial Forense de la FGR, el que, en conjunto con peritos adscritos en el estado, ha elaborado peritajes y dictámenes en diversas materias, como medicina, criminalística, balística forense, genética, química forense, lofoscopía, fotografía forense, balística, informática, tránsito terrestre, criminalística de campo y toxicología. Asimismo, se han practicado diversas entrevistas a personas cercanas en los ámbitos afectivo y laboral.
Las investigaciones han sido exhaustivas y los peritajes escrupulosos. Desde las primeras diligencias, el resguardo, la recolección, el aseguramiento, registro y análisis de los indicios, por parte de policías ministeriales, peritos, analistas, ministerios públicos y fiscales, se han llevado a cabo con estricto apego a la normatividad y los protocolos respectivos.
En todo momento se ha privilegiado la atención, el respeto y la protección de las víctimas indirectas de este lamentable hecho, quienes han colaborado de manera trascendental con las investigaciones.
De un análisis individual, integral y sistemático de los indicios, dictámenes, exámenes y testimonios con los que se cuenta, las principales líneas de investigación avanzan, coinciden y apuntan en el sentido de haberse tratado de una muerte por suicidio. No obstante, las investigaciones continuarán, sin descartar eventualmente la posibilidad de otros móviles o ejes, para alcanzar el esclarecimiento pleno de los hechos.
De estimarlo viable y existir condiciones para ello, la FGR informará de nuevo al respecto, respetando en todo momento la dignidad y los derechos de familiares y víctimas.”
(4)
Es decir la FGR no cerró oficialmente el caso del cadáver encontrado sobre la carretera Xalapa/Cardel, la mañana del cuatro de septiembre, al cual se observa desde la vox populi como un evidente homicidio, aunque desde el discurso oficial se impulsa la versión de un suicidio.
La versión popular de un homicidio contra Zenyanzen Escobar García parte de la imagen fotográfica de la escena donde una pistola aparece entre las piernas del diputado que era diestro, mientras el balazo que lo mató entró por su sien izquierda.
La posición de la pistola hace parecer muy complejo, difícil, que la pistola de marras haya caído -después de ser disparada- de tal modo que se introdujo con precisión y fuerza entre las piernas de la víctima luego de ser empleada con su brazo y mano izquierda que aparece con sangre sobre el muslo derecho del cadáver.
(5)
– Ricardo Ahued balbucea…
– La FGR se muestra ambigua y abre preguntas, muy lejos de responder las dudas más elementales, surgidas desde el sentido común y la imagen fotográfica filtrada a los medios de comunicación y redes sociales al poco tiempo de haberse hallado el cuerpo sin vida del legislador federal por el distrito 16 de Córdoba, Veracruz.
– La presidencia de la República coloca el tema en manos de la Fiscalía a cargo de Ernestina Godoy…
– Rocío Nahle, el lunes siete de septiembre, pidió parar especulaciones, ser respetuosos con la familia de Zenyanzen Escobar, pero no pudo evitar soltar un dato de peso en la investigación: el auto del legislador se encontró con los seguros puestos y dentro se ubicó una bala, una sola bala en torno al cadáver…
Ese dato corresponde al expediente oficial de la FGR que atrajo el caso y cuyo boletín -de una vaguedad narrativa evidente- trascendió tres días después de la delicada declaración de la gobernadora veracruzana.
Desde la vox populi, las dudas abundan; entre ellas surgen preguntas sobre el calibre de la bala mortal, así como su salida o permanencia en la cabeza de Escobar García.
(6)
Hasta aquí, tenemos la inclinación discursiva de Ricardo Ahued Bardahuil hacia un suicidio de Zenyanzen Escobar García, sin haber aguardado con prudencia política a que su cadáver -por lo menos- se enfriara…
La obligación más elemental del secretario de Gobierno era esperar por los resultados periciales de las fiscalías estatal y federal y si bien debía emitir un posicionamiento institucional, alguien se lo pudo haber redactado de modo que se cumpliera el protocolo comunicativo sin inclinar la voz oficial hacia un resultado tan temprano como inoportuno, fuera de las normas jurídicas, y políticamente sospechoso.
Don Ricardo Ahued quedó grabado para la historia de esta tragedia como una figura empeñada en adelantar vísperas…
¿Por qué?
(7)
Luego, el dato de la bala única, revelado por la gobernadora bajo las mismas condiciones de su secretario de Gobierno; es decir sin que legalmente le corresponda dar a conocer esa información pericial, en torno a un hecho de trascendencia política al más alto nivel de Veracruz y del país.
(8)
La muerte de Zenyanzen Escobar García, para argumentar con mayor claridad, constituye un acontecimiento de implicaciones judiciales, desde luego; pero dados los contextos derivados del poder político oficial de la víctima, estamos ante un suceso con implicaciones de interés de Estado.
De ahí que la FGR no podrá cerrar este caso sin entregar a la presidenta una investigación de claridad absoluta para que Claudia Sheinbaum, conocedora de lo que realmente haya pasado, no cargue con este muerto más allá de su sexenio.
Y si decide cargarlo, asuma esa responsabilidad con “los pelos de la burra en la mano”.
No sería la primera ni la ultima jefa de Estado que concluye su paso por la tierra con secretos.
(9)
Lo grave sería que no se resuelva lo que para muchos es un asesinato, y que a la misma primera presidenta de México se le tome el pelo…
(10)
¿Lo entienden quienes lo tienen que entender?
Es pregunta…
Fuente: Índice Político.
[Regresar a la página principal] |
