|
–ya no solo declaraciones– en contra de la narcodelincuencia terrorista aliada con el narcogobierno del régimen de Cuarta…
Estas acciones, de acuerdo con un reciente Reporte Krame, bien podrían ser “una acción letal dentro del territorio mexicano, con drones o con un esquema de golpe rápido, dirigida contra un objetivo de bajo perfil político…” a la que el autor, Ghaleb Krame, da un 40% de probabilidad.
“Presión sin gatillo”, en la cual “la retórica sigue escalando, con nuevas designaciones terroristas y nuevas acusaciones judiciales –como la de “los 10 de Rubén Rocha Moya”–, pero sin que se materialice una acción letal directa antes de noviembre…”. Probabilidad de 35%.
Y una tercera, que sería la “fractura diplomática abierta: una acción unilateral menos controlada de lo previsto, con víctimas civiles o con evidencia que Sheinbaum no puede absorber sin romper públicamente la cooperación bilateral, forzando una crisis diplomática abierta en la recta final de la campaña estadounidense.”
Y justo ahí, en los comicios de medio término que se celebrarán el 3 de noviembre se abren las dos hojas de la ventana de oportunidad.
Primero Trump, quien en un documento entregó al Congreso la lista de 23 países de tránsito y producción mayor de drogas, y México aparece de nuevo, como cada año desde 2003.
Ahí señala que “en el país gobiernan las organizaciones criminales y continúan como una amenaza para los estadounidenses, por lo que “México debe tomar medidas adicionales contra las organizaciones ‘narcoterroristas’ que dominan vastas áreas de su territorio y continúan amenazando al pueblo estadounidense”
Y puntualiza la necesidad de destinar más recursos a las dependencias de seguridad para mantener esta estrategia en contra de las organizaciones criminales, porque “las inversiones actuales de México en sus fuerzas de seguridad son insuficientes para sostener y ampliar sus campañas contra los narcoterroristas, su financiación y sus redes criminales…”
Luego Rubio, en un mensaje para felicitar a México por su día nacional: Durante demasiado tiempo, ambas naciones han sufrido una epidemia de crimen organizado transnacional y narcoterrorismo, migración masiva descontrolada y violencia de cárteles que se permitió que se extendiera en México. El flagelo del narcoterrorismo ha obligado a los mexicanos a vivir con miedo en sus hogares, y el veneno que se introduce de contrabando a través de nuestra frontera es responsable de la muerte de cientos de miles de estadounidenses.”
Y la escalada ya dio inicio
En el Reporte, su autor Ghaleb Krame identifica a la ventana de oportunidad, “el día D”, a partir de mediados de septiembre hasta mediados de octubre, una quincena antes de las elecciones estadounidenses, con el objetivo de impactar favorablemente ante la ciudadanía, sobre todo aquella de orígenes latinos, principalmente mexicanos.
El tiempo juega un rol crucial en las decisiones relacionadas con política exterior. El período entre finales de septiembre y mediados de octubre representa una ventana estratégica donde una administración busca consolidar sus narrativas electorales antes del aumento informativo previo a las elecciones del 3 de noviembre.
Históricamente, el consenso patriótico ante situaciones relacionadas con seguridad favorece al partido gobernante. Así, actualmente, la agenda sobre seguridad fronteriza emerge como prioridad para el electorado estadounidense, impactando directamente a ambos bloques políticos:
El efecto de cohesión nacional ante acciones visibles de seguridad ha beneficiado históricamente a ambos partidos en Estados Unidos. En esta coyuntura, el foco no se ubica en Medio Oriente o Europa del Este, sino en la frontera sur, publica el investigador.
El calendario político en Estados Unidos influye de manera determinante en la fijación de las narrativas de seguridad. La ventana previa a los comicios del 3 de noviembre representa un periodo estratégico para consolidar mensajes de impacto público antes de la saturación mediática final.
En este contexto, el ala republicana busca dinamizar al electorado enfocado en la seguridad territorial, mientras que los legisladores demócratas enfrentan la complejidad de balancear la defensa de los derechos de las comunidades migrantes con la presión pública por respuestas contundentes contra el narcotráfico.
“¿Octubre Rojo y el Día D?”
Las advertencias de Washington han escalado, mientras que en CDMX la señora Sheinbaum las minimiza o bien descalifica.
Hace apenas unos cuantos días, el 9 de septiembre, Marco Rubio declaró en Quito que hay territorios en México sin gobernabilidad estatal bajo el control de grupos narcoterroristas, afirmando que esta amenaza se enfrentará con o sin colaboración del gobiernito de nuestro país. Al día siguiente, la presidenta Claudia Sheinbaum vinculó este discurso a la campaña electoral en EU, sugiriendo una conexión entre la retórica de Washington y las elecciones.
Antes, en mayo, se reportó la muerte de dos agentes de la CIA en Chihuahua durante un operativo conjunto con SEDENA y la Agencia Estatal de Investigación. Además, en marzo, una explosión atribuida al Cártel de Sinaloa resultó en la muerte de un operador cerca de Ciudad de México. Estos incidentes ponen de manifiesto acciones tanto de inteligencia como militares dentro del territorio mexicano.
Ya Estados Unidos ha utilizado tecnología láser avanzada para derribar más de trescientos drones supuestamente utilizados por el crimen organizado en su frontera sur. Esta infraestructura presenta capacidades tanto defensivas como ofensivas.
La reciente categorización de un grupo criminal ecuatoriano como Organización Terrorista Extranjera (la número 21 del año) refleja el uso frecuente de herramientas legales que permiten posibles acciones militares directas sin requerir una declaración formal de guerra.
Sinaloa, afectada por conflictos internos entre facciones; junto con Chihuahua, Baja California y Sonora son puntos críticos con altos volúmenes de incautación y atención mediática.
La doctrina utilizada por EU contra embarcaciones narcotraficantes en aguas internacionales podría teóricamente trasladarse a operaciones terrestres específicas mediante intervenciones rápidas, en las entidades antes mencionadas.
Sobre todo porque, como menciona Krame en su Reporte titulado ¿Octubre Rojo y el Día D?, recién se dio a conocer un documento interno del Departamento de Estado, filtrado y obtenido por NewsNation, en el que se revelaron los resultados de un sondeo realizado a mil ciudadanos mexicanos mayores de edad. El estudio muestra un respaldo mayoritario a diversas formas de acción directa por parte de Estados Unidos contra el crimen organizado, abarcando desde acusaciones judiciales contra funcionarios coludidos hasta intervenciones unilaterales.
La ventana de oportunidad para Trump y el Partido Republicano con vistas al triunfo electoral está abierta de par en par, y desde ella se observan las acciones y reacciones del gobiernito del régimen de Cuarta… y de sus “intolerables aliados” pertenecientes al crimen organizado ya elevado a la categoría de terrorista.
Usted también se puede asomar por ella a los sucesos que seguramente están por venir.
Indicios
En respuesta al reporte del gobierno estadounidense sobre el combate internacional a las drogas, la señora Sheinbaum sostuvo que su gobiernito actúa contra servidores públicos cuando existen pruebas de que están vinculados con actividades ilícitas, independientemente de su filiación política. “Nosotros no necesitamos que nos juzguen desde afuera. Sabemos cuáles son los problemas de México y actuamos todos los días y lo informamos”, sostuvo. Lo que quiere decir que no va a entregar a sus narcopolíticos, seguramente siguiendo las instrucciones que recibe desde Casa “La Chingada” * * * Le reitero mi reconocimiento por haber leído este Índice Político y, como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!
https://indicepolitico.com
indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez
Fuente: Índice Político.
[Regresar a la página principal] |
