Claudia Guerrero Martinez
"ENTRE LO
UTOPICO Y LO VERDADERO"
Gilberto Nieto Aguilar
"LIBERTAD
Y EDUCACION"
Martin Quitano Martinez
"ENTRE
COLUMNAS"
Evaristo Morales Huertas
"VERACRUZ
EN LA MIRA"
Luis Hernandez Montalvo
"MAESTRO
Y ARTICULISTA"
Cesar Musalem Jop
"DESDE
LAS GALIAS"
Angeles Trigos
"AIDOS
Q DIKE"
La mujer es lo mas bello de la vida, cuidemos de ellas...
Derecho de audiencias: censura disfrazada
Noticia publicada a
las 03:21 am 30/07/26
Por: Enrique Núñez.
A este gobierno de la Cuarta Transformación no le gusta la confrontación periodística.
El desgaste del poder, los señalamientos contra gobernadores morenistas, los casos de corrupción desnudados y la urgencia de imponer una narrativa única desde la cúspide han llevado a la 4T al extremo de apostar por la censura y la autocensura en los medios tradicionales.
Amparados en la supuesta intención de defender a las audiencias, en Morena buscan imponer multas de hasta el 1 por ciento de los ingresos a medios formales, como estaciones de radio y televisión. Sin embargo, en esa cruzada defensora convenientemente han dejado fuera a sus "tontos útiles": el catálogo de creadores de contenido, youtubers e influencers financiados desde el poder.
En el anteproyecto presentado se plantean exigencias que en los hechos ya existen, como diferenciar la información de la opinión o separar la publicidad del contenido periodístico. Hoy, por fortuna, la enorme diversidad de medios permite que las audiencias contrasten, confronten y logren diferenciar cada concepto sin necesidad de que cada dos minutos aclaremos si se trata de una nota informativa, de una mesa de análisis o de un artículo de opinión. Como dijera Ya Saben Quién: "Es tonto quien cree que el pueblo es tonto".
A este gobierno, como a todos los de tintes autoritarios, no le gusta el debate ni los contrapuntos; mucho menos que se ponga en duda su "verdad histórica" o que se cuestionen la opacidad y los datos reservados para no rendir cuentas. Por eso resulta sumamente peligroso que sea el propio gobierno —a través de un organismo regulador subordinado al Poder Ejecutivo— quien pretenda definir conceptos tan ambiguos y complejos como "verdad" o "contexto".
La consulta anunciada es una simulación más de la 4T. Recopilarán opiniones del 27 de julio al 21 de agosto para "taparle el ojo al macho", pues el anteproyecto ya está redactado. La consulta no busca construir una legislación conjunta, sino validar un atropello.
En Intolerancia Media Group apostamos por los valores periodísticos históricos. Tenemos presentes a nuestras audiencias en cada paso de la cadena informativa y sabemos que nos debemos a nuestros lectores, radioescuchas y viewers. La comunidad que hemos construido conoce nuestros compromisos y nuestra postura. Nuestra mayor defensa hacia las audiencias es, precisamente, el respeto que les profesamos. Sabemos que son lo suficientemente inteligentes como para no necesitar que cada anuncio comercial incluya una aclaración obvia señalando que se trata de publicidad.
Ahora cabe preguntarse: ¿cómo resolverán la separación de publicidad, propaganda u opinión en espacios de alto impacto institucional como las mañaneras, donde a diario se emiten opiniones disfrazadas de datos duros y afirmaciones descontextualizadas?
Y si usted cree que esta regulación no impacta en su vida diaria, le recuerdo un caso concreto: la reforma de las 40 horas. Resulta que los dos días de descanso solicitados para mejorar la calidad de vida de la clase trabajadora quedaron fuera de la ley, además de que la reducción gradual entrará en vigor de forma plena hasta el 2030.
Si eso no es desinformar y engañar, no sé cómo llamarle.