Noticia publicada a las 02:42 am 22/06/26

Por: Alfredo Jalife-Rahme.

Para que EU e Irán estén a punto de firmar el “memorándum Islamabad”. Algo muy severo debió suceder durante las más recientes escaramuzas alrededor del estrecho de Ormuz: derribo real o de falsa bandera de un helicóptero de EU en aguas de Irán; destrucción de dos depósitos de agua de Irán; bombardeos iraníes a bases de EU en Bahréin/Kuwait/Jordania con probable destrucción de una base de aviones F-15;

cierre total del estrecho de Ormuz; alza de hidrocarburos y caída de las bolsas, etc.
A mi juicio, los dos factores más severos del toma y daca de EU e Irán fueron las caídas bursátiles, con el alza de los hidrocarburos y la destrucción de dos depósitos de agua de Irán. Es evidente que las dos potencias nucleares, una mayúscula (EU) y otra mediana (Israel) son superiores militarmente a Irán, que se defiende mediante su exitosa “guerra asimétrica”.
Brookings Institution aduce que “el agua, no el petróleo, es la materia prima más preciada de Medio Oriente”, En mi entrevista con el canal español NegociosTV aduje que entre las “varias guerras invisibles multidimensionales”, que se han condensado en el estrecho de Ormuz, se sitúan las guerras del agua”.
El portavoz de la cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, comenta que “Teherán permanece pesimista sobre la diplomacia con EU debido al récord de Washington de renegar sus compromisos”. El ex diplomático británico Alastair Crooke desglosa tanto la “crisis económica al borde del precipicio” en EU como la “derrota estratégica” de Israel-
Las tres fases acumuladas de la guerra regional han convergido en el estrecho de Ormuz: militar/geoeconómica/geofinanciera. El iranófobo diario británico The Telegraph filtra que los EAU devolverán a Irán una porción de sus fondos incautados a cambio de cesar los bombardeos.
mientras, el anterior comandante de la armada israelí, Eliezer Marom (EM), sentenció: “Hemos visto lo que pueden causar los misiles iraníes, por limitados que sean” cuando “los daños en Israel son enormes; enormes”. EM comentó que parte importante de estos daños “no son visibles (¡megasic!) para los israelíes, debido a la censura militar”.
En paralelo, el connotado geopolítico y académico de la Universidad de Chicago, John Mearsheimer, advirtió: “Israel puede lanzar un ataque nuclear contra de Irán en caso de perder la guerra” y propone como “única solución: desarmar a Israel… o eliminar enteramente su existencia”, ya que “el mundo no puede aceptar esta pesada carga”.
Theodore Postol, insigne académico del MIT y ex consejero del Pentágono, sentencia: “Israel es la mayor amenaza nuclear en Medio Oriente; los iraníes están en una posición enorme de provocar daño a Israel” mediante “su entera generación de nuevos misiles, imposibles de interceptar”, por lo que la “supervivencia de Israel puede eventualmente estar en tela de juicio.
Nada menos que Tucker Carlson, el más cotizado comentarista de TV en EU, señala que Trump, de quien fue propagandista gratuito durante la campaña, se encuentra secuestrado por Israel y sólo ejecuta instrucciones de Netanyahu, quien es capaz de descarrilar cualquier arreglo entre EU e Irán.
El rotativo francófono libanés y anti-Hezbollah, L"orient Le Jour, pregunta si el acuerdo de Trump con Irán constituye “una irrupción diplomática o una simple tregua regional” cuando “entre amenazas militares y diplomacia, el proyecto de memorándum busca ante todo evitar un nuevo incendio sin arreglar los diferendos de fondo” L"orient le jour se inclina más por una “tregua” –¿coincidente con la duración del Mundial de 39 días?– cuando la “performatividad secuencial del memorándum” duraría 60 días.
http://alfredojalife.com
Facebook: AlfredoJalife
Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife
YouTube: @AlfredoJalifeR
Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife
Instagram: @alfredojalifer

[Regresar a la página principal]