Noticia publicada a las 02:22 am 08/06/26

Por: Aurelio Contreras Moreno.

Las reformas legales y constitucionales recientemente aprobadas en la Cámara de Diputados —y que tendrán el mismo derrotero en el Senado— son parte de una pinza cuidadosamente diseñada para cerrar e incluso clausurar cualquier margen de acción ciudadana independiente y devolver al régimen la capacidad de manipular,

anular y controlar elecciones a su antojo, como antaño, en las épocas “doradas” del PRI.
El primer filo de esta pinza es la facultad prácticamente discrecional para anular elecciones. Bajo el discurso de “combatir la injerencia extranjera” o “garantizar la limpieza democrática”, se introducen mecanismos que permiten a las autoridades electorales —ahora colonizadas por consejeros y magistrados afines al morenato— invalidar procesos completos con criterios vagos y subjetivos. La consecuencia es devastadora: cualquier resultado incómodo para el régimen puede borrarse de un plumazo, reconfigurando la lógica del “si no gano, arrebato” que caracterizó al viejo priismo y que se reinstaló de manera pedestre desde el arribo del obradorato al poder.
Aunque en el transcurso de este jueves el autor de esta trampa, el diputado morenista Ricardo Monreal, terminó retirando la enmienda de nulidad electoral por “injerencia extranjera” para que no fuese enviada al Senado, no lo hizo como un acto de contrición y mucho menos de convicción democrática, sino por un asunto más mundano: ya no les da tiempo de aprobar la legislación secundaria, por lo que, al menos para el proceso electoral de 2027, no se aplicaría tal cual. Aunque eso tampoco es del todo cierto.
De acuerdo con la abogada Mariana Calderón, integrante del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, no es necesario aprobar la iniciativa de reforma legal, ya que “nada va a detener al Tribunal Electoral de aplicar la causal directamente. Los alcances de lo que se entiende por ‘intervención extranjera’ serán definidos por los magistrados a los que les acaban de permitir poder extender su cargo hasta 17 años (así que todo controlado)”.
Es ese, precisamente, el otro filo de la pinza: el control absoluto del aparato electoral. El Instituto Nacional Electoral ya había sido capturado mediante el nombramiento de consejeros burdamente alineados con el oficialismo, que con sus decisiones recientes solo han confirmado su sumisión.
La operación se completa con la subordinación absoluta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), convertido en un apéndice del Ejecutivo, y cuya mansedumbre fue recompensada con la posibilidad de extender su gestión hasta 2033, más allá del actual sexenio. Obviamente, no es gratis.
No hay que olvidar que la decadencia y entrega del TEPJF comenzó luego de aquella reunión en lo “oscurito” entre la magistrada Mónica Soto y el diputado federal plurinominal de Morena Sergio Gutiérrez Luna, tras de lo cual ella y otros dos magistrados le dieron un golpe y se apoderaron del órgano jurisdiccional, desde donde, entre muchas otras tropelías, le concedieron a Morena la ilegal mayoría calificada en la Cámara de Diputados con la que han logrado destruir a las instituciones de la alternancia democrática del país.
No es difícil de creer que haya sido el mismo Gutiérrez Luna –probablemente uno de los legisladores más grotescos y corruptos de México, y vaya que hay competencia- el que introdujo, de última hora, la reserva que permite la reelección de los magistrados electorales cuyo periodo concluye en 2027, con dedicatoria especial para Mónica Soto, Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata. Este último, el mismo sinvergüenza que se atrevió a corregirle la plana al eminente jurista Luigi Ferrajoli, tratándolo con vulgar condescendencia porque según el displicente juzgador a modo, el italiano “no entiende” las “virtudes” de la reforma judicial.
El círculo se cierra. Quien controla las reglas, los árbitros y las sanciones, controlará consecuentemente el resultado. La legitimidad ya no proviene de las urnas, sino de la voluntad política de quienes controlan el aparato y así, la democracia se convierte en un patético simulacro.
Estas reformas constituyen la consumación de una regresión antidemocrática que entierra el periodo de transición iniciado en los años 90, desmantelado en nombre de una “transformación” que, lo que en realidad significa, es restauración autoritaria.
Es el último clavo en el ataúd de la democracia.
Email: aureliocontreras@gmail.com
X: @yeyocontreras

Fuente: Índice Político.

[Regresar a la página principal]