Claudia Guerrero Martinez
"ENTRE LO
UTOPICO Y LO VERDADERO"
Gilberto Nieto Aguilar
"LIBERTAD
Y EDUCACION"
Martin Quitano Martinez
"ENTRE
COLUMNAS"
Evaristo Morales Huertas
"VERACRUZ
EN LA MIRA"
Luis Hernandez Montalvo
"MAESTRO
Y ARTICULISTA"
Cesar Musalem Jop
"DESDE
LAS GALIAS"
Angeles Trigos
"AIDOS
Q DIKE"
La mujer es lo mas bello de la vida, cuidemos de ellas...
Países intervenidos por EU: mayor riesgo-país
Noticia publicada a
las 02:17 am 06/05/26
Por: Roberto Fuentes Vivar.
Cinco cercanas a Trump castigadas en inversión
Monte de Piedad, Confianza, Acciones, Remesas
Esta es una especie de llamada de atención o de alarma.
Cada día es más abierta la intención de Estados Unidos por intervenir en asuntos internos en México.
Pero todo lo que toca Donald Trump se convierte en un desastre.
Por lo menos así lo indica un análisis de la agencia Bloomberg, con datos de JP Morgan Chase, en el cual se indica que los países con mayor riesgo país en la zona de América Latina, son los que fueron intervenidos o se encuentran más cercanos a Donald Trump.
El riesgo país es indicador financiero que mide la probabilidad de que un país incumpla sus obligaciones de deuda externa debido a factores económicos, políticos o sociales. Funciona como un termómetro para inversores internacionales: a mayor riesgo, mayor es la tasa de interés que el país debe pagar para financiarse.
Se mide comúnmente a través del índice EMBI (Emerging Markets Bond Index) elaborado por JP Morgan, expresado en puntos base y por cada pinto adicional a 100 en la calificación, los países deben ofrecer un porcentaje mayor de premio para sus bonos.
1.-Venezuela: Desde luego el país de América Latina con mayor riesgo-país es Venezuela con cinco mil 557 puntos. Intervenido por Estados Unidos a principios de enero de 2026 de este año mediante la «Operación Resolución Absoluta», para secuestrar al presidente Nicolás Maduro. A pesar de esta intervención directa este país no ha logrado dejar el título de ser el más riesgo para las inversiones de América Latina.
2.-Argentina: Esta nación, gobernada por Javier Milei desde fines de 2023, tiene un riesgo país de 556 puntos, por inestabilidad Económica y Cambiaria, su volatilidad constante y la falta de un rumbo económico claro que ahuyentan a los inversores a largo plazo, a pesar del apoyo político de Estados Unidos.3.-
3.-Ecuador: Tiene un riesgo país de 411 puntos y su presidente el ultraderechista Daniel Noboa asumió su segundo mandato en 2025, tras ganar las elecciones, comprometiéndose a luchar contra las mafias y el crimen organizado. En ese país hubo golpe de estado blando para que llegara a la presidencia Noboa, tras un “gobierno exprés”.
4.- Bolivia: Este país ha sufrido 40 golpes de estado. El más reciente fue cuando Yeanine Áñez Chávez asumió la presidencia interina de Bolivia el 12 de noviembre de 2019, tras derrocar mediante lawfare a Evo Morales. Actualmente lo gobierna el derechista Rodrigo Paz Pereira desde el 8 de noviembre de 2025 y tiene un riesgo país de 408 puntos.
5.- El Salvador: Nayib Bukele gobierna El Salvador desde el uno de junio de 2019, quien se encuentra en su segundo periodo. Ha dirigido a este país con una política de violación permanente a los derechos humanos para supuestamente reducir la violencia y es uno de los personajes más cercanos a Donald Trump. Su riesgo país se ubica en 318 puntos ocupando el quinto sito de América Latina.
En este ranking elaborado por Bloomberg México tiene un riesgo país de 190 puntos, por debajo de la media de la región de 262 puntos.
Como puede observarse estos cinco países intervenidos o amigos de Donald Trump son los que representan mayor riesgo para los inversionistas globales. Los dirigentes de estas cinco nacionales con mayor riesgo país de Latinoamérica, estuvieron -presencial o mencionados por Trump como en el caso de la mandataria venezolana, Delcy Rodríguez- en la reunión para crear lo que el mandatario estadounidense llamó “el Escudo de las Américas”.
Esta información es una llamada de atención pues la intervención de Estados Unidos en asuntos internos, lleva a los países a ser un peligro para la inversión.
Por eso hay que defender la soberanía nacional.
Dice el filósofo del metro: al que mal árbol se arrima, mala sombra le protege.
Sindicato entrampa al Monte de Piedad
Hace unos años apoyé al Sindicato del Nacional Monte de Piedad, por el amor y el respeto a una institución legendaria que, en ese momento, había evidencia de que la directiva pretendía desaparecerla para convertirla en una especie de banco.
Hoy, han cambiado las cosas y el líder sindical, Arturo Zayún González, se niega a aceptar la propuesta de arbitraje de Marath Bolaños, secretario del Trabajo y Previsión Social, por lo que la huelga ya tiene siete meses y se encuentra prácticamente entrampada.
De hecho, el fin de semana pasado, la Secretaría lanzó un nuevo llamado. En un comunicado, convocó tanto a la institución como a su representación sindical a retomar el camino del diálogo, bajo los principios de legalidad y democracia. Propuso que la ruta de solución se someta a una votación general, libre y secreta entre los trabajadores. Es decir, llevar la decisión a la base, donde en teoría reside la legitimidad sindical.
La respuesta de Arturo Zayún González, fue que el arbitraje ya había sido consultado y rechazado. Lamentablemente, poco se sabe sobre los mecanismos de consulta, su alcance o su representatividad, por lo que persisten las dudas de qué es lo que quieren realmente los trabajadores.
De hecho, dejé de apoyar a la dirigencia sindical por sus vaivenes. Primero pidió la intervención del Gobierno y posteriormente la rechazó. Sin embargo, la autoridad sigue buscando la negociación como principio para resolver el conflicto.
Hoy, la huelga mantiene en la incertidumbre tanto a la institución como a miles de trabajadores que dependen de ella. Cada día que pasa sin solución implica costos económicos, sociales y, sobre todo, humanos.
Tras la negativa sindical, el camino apunta ahora hacia los tribunales. Eso significa alargar el proceso durante meses, quizá más de lo que cualquiera de las partes quisiera admitir públicamente. El caso podría escalar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero ahí tampoco hay que hacerse ilusiones.
El máximo tribunal no resolverá el fondo del conflicto laboral. Su margen se limita a revisar el procedimiento, por lo que podría regresarse al punto de partida.
Para este miércoles, el sindicato convocó a conferencia de prensa.
Ojalá y sea para una negociación que lleve al fin de la huelga, que tanto ha afectado a las familias de los trabajadores de esa institución, tan respetada por su larga historia.