|
Aunque los 15 millones de votos que obtuvo El Frente por México del Panismo, el Perredismo y el partido Encuentro Socia, que lo colocan cono la segunda fuerza electoral, con importante número de Diputados y Senadores en el Congreso de la Unión, su fuerza y aceptación en el pueblo de México esta desacreditada y de escaso valor hacia el futuro.
Ante esta situación, nos preguntamos ¿Cuál es la situación-en este momento- del futuro político del poblano, a nivel local y a nivel nacional...?
El acuerdo tenido por el Gobernador y aspirante a la presidencia del PAN, dejando libre el camino a Ricardo Anaya en su auto-designación oficial como candidato blanquiazul, le propició una más de las ventajas que en su corta carrera de político, ha tenido el mencionado Moreno Valle, a saber:
Aceptó su retiro como candidato a presidente de su Partido y como consecuencia, la renuncia tácita a la pre-candidatura para la Presidencia de México, por 2 "premios de Consolación" que le cumplió a cabalidad Anaya: el ser nominado Senador plurinominal es decir, con el número 3 en la lista de los amarrados, y el que su esposa Martha Erika Alonso, fuera la gobernadora de Puebla, después de haber colocado a su empleado Antonio Gali, para el sexenio 2018-2024.
Su primer deseo, alcanzado por la segunda votación del PAN, se la sostuvo Anaya, ya que fue NOMINADO Senador Plurinominal, representando al Estado de Puebla. Antes de él, estuvieron los panistas Josefina Vázquez Mota y Juan Cepeda, vocero personal de Anaya en su campaña.
Los otros dos Senadores por nuestro Estado, son los representantes por Morena de López Obrador, Nancy de la Sierra ex-priista y Alejandro Armenta Mier que fue presidente municipal de Tepeaca y Diputado Federal también por el PRI enemigo acérrimo de Moreno-Valle.
Su segundo deseo también se lo cumplió Anaya, al desoír las protestas de los panistas, para que fuera la esposa de Moreno Valle la nominada como candidato única a la Gubernatura de Puebla. Fue la candidata del Frente por México y en la elección del 1 de Julio pasado, según el PREP y el recuento final del Instituto Electoral de Estado, se le entregó la Constancia de Mayoría por haber triunfado con una diferencia de 120 mil votos, contra los obtenidos por el Morenista Miguel Ángel Barbosa, equivalente al 4.5 de la Votación total que fue de casi 3.5 millones de votos.
Lo sucedido después de la elección es de todo poblano conocido, impugna la elección Barbosa y Morena ante el IEE y ante el TRIBUNAL ELECTORAL del Estado, alegando una serie de ("mil") irregularidades e inconsistencias que dicen "de todos los poblanos fueron conocidas".
Ante débiles pruebas presentadas, acuerda la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recurrir a la prueba documental de una "Auditoria" mediante recuento de voto por voto y casilla por casilla, la que una vez practicada por el TEPJF, da como resultado: Irregularidades detectadas y constatadas en 59 casillas, de un total de 7.465 que constituyen la totalidad de las instaladas en todo el Estado, con la anulación de 18 mil votos en contra de la Panista y 15 mil votos en contra del Morenista, absteniéndose de CALIFICAR o dar sentencia o dictamen a favor o en contra de la NULIDAD TOTAL de la elección.
MI PRONÓSTICO, SUJETO A DOS CIRCUNSTANCIAS.
Lo anterior hace presumir, a este columnista, que la sentencia definitiva del TE PJF (Federal) VA a ser emitida antes del 15 de Diciembre, en ESTE SENTIDO:
"...que, sigue teniendo la MAYORIA la Sra. Martha Erika de Moreno Valle, ya que las casillas impugnadas y encontradas con irregularidades e inconsistencias, NO HACEN VARIAR SUSTANCIALMENTE, EL RESULTADO TOTAL de la VOTACIÓN, como para determinar con CERTEZA, que hubo una elección de Estado a favor de Moreno-Valle, y que el número de casillas violadas, saqueadas o destruidas y los votos que fueron contados y considerados anulados, son en una cantidad INFIMA, que representan apenas el 0.079 % del total de 7.465 (consideradas como "el universo" de la muestra”)por lo que A SU JUICIO y de acuerdo a la Constitución de nuestro País, en sus artículos relativos a las elecciones y el Derecho Electoral, NO EXISTE la CAUSAL de NULIDAD y por lo tanto, el asunto se sobresee..." ( y... pasa al archivo).
Lo anterior, tendría una base falsa a la realidad, ya que se viola el Cofipe o la Ley en vigor, si existen irregularidades, una o mil o un millón, sin especificar cuantas, y se está aprovechando una LAGUNA LEGAL, o sea, una cuantificación de la o las violaciones, para dictaminar la CAUSAL de nulidad en la totalidad de la elección.
Parecerá cosa de risa: Se violó la Ley, si pero poquito. Casi ni se notó,¡ vaya!
Simplemente, el TEPJF...AJUSTA el monto de los votos, en el recuento físico de uno por uno de los Nulificados, disminuyendo o restando del total de los Emitidos y como no es una diferencia SUSTANCIAL o por decir, que fuera, REPRESENTATIVA NUMÉRICAMENTE, (por ejemplo, ser el 50% de casillas o sean 3,500 o mas) NO PUEDE darse o considerar CAUSAL de una nulidad a la votación total. Lo anterior es a no dudar, una laguna de la Ley, que no es clara y definitoria.
Lo anterior, sería un pésimo precedente para la incipiente democracia que esta Morena tratando de instalar, en los próximos 6 años de mandato.
Dejo clara constancia que, este mi pronóstico –en este momento de ESPERA- de que el TEPJF dicte su SENTENCIA DEFINITIVA del caso, lo sujeto a 2 circunstancias futuras, que son:
PRIMERA: El que será ratificada la mayoría de votos, a favor de la candidata Martha Erika de Moreno Valle, se daría, siempre y cuando sea hecha pública la Sentencia, después del día 1 de Diciembre, fecha de la Toma de posesión como Presidente Constitucional el Lic. López Obrador.
¿Por qué de mi afirmación...?
Respondo: Porque la Sra. Ministra Presidente del EXTRIFE, actual Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sabe muy bien, que ya electo López Obrador presidente Constitucional y con la banda presidencial en su pecho y habiendo jurado ante el Pueblo de México, representado por diputados y senadores del Congreso de la Unión “cumplir y hacer cumplir” la Constitución y las leyes que de ellas emanen...” , difícilmente va a INTERVENIR en el Caso Puebla, tratando de modificar una elección- y menos ordenar que sea anulada- que si ciertamente está y estará en el futuro, manchada por la duda de irregularidades, con base en LAGUNAS LEGALES o sean omisiones (que habrán de corregirse con posterioridad en una nueva Reforma Electoral ).
Y mas aún, llegando al Palacio Nacional, pasada la toma de protesta y jura, en el Palacio Legislativo de San Lázaro y habiendo efectuado el “recorrido TRIUNFAL” que se estila desde López Mateos, en coche descubierto, (no en su carcacha Jetta ) por el trayecto hasta el Palacio Nacional, para que sea vitoreado ...POR EL PUEBLO, confetti y serpentinas arrojadas por la Burocracia desde los edificios altos en el trayecto, se ocupará ya de la gran cantidad de PROBLEMAS y ASUNTOS OFICIALES de su Jerarquia, dejando los asuntos electorales pasados, a un tercer nivel de importancia.
Notificada por la Ministra del TRIBUNAL Federal, entre el 1º y el dia 14 de diciembre, la resolución o sentencia definitoria, a los quejosos, a Morena por conducto de su presidenta la Sra. Polensky y al Exsenador Miguel A. Barbosa Huerta, de que su impugnación y solicitud de nulidad de la elección de Puebla, no fue apoyada con pruebas documentales, y de que la revisión final de voto por voto y casilla por casilla, no arrojó la Circunstancia Definitoria causal de la nulidad solicitada, ya que la modificación a la votación, es considerada de “importancia relativa”, la mayoría de la votación, sigue perteneciendo a la candidata del PAN, Sra. Martha Erika Alonso.
Y...punto final, con un colofón:
¿Tomará posesión como PRIMERA GOBERNADORA el 15 de Diciembre, ante la manifiesta y hostil actitud de la mayoría de los Diputados de Morena y Socios, NO en la Sala de Plenos del Palacio Legislativo, por que estarán tomadas sus instalaciones, lo que la obligará a hacerlo en el Palacio de Justicia, sede del Poder Judicial del Estado habilitado como Recinto Oficial? Pésimo augurio.
La SEGUNDA Circunstancia, se daría, cuando la Presidenta DEL Tribunal Federal, dictara su sentencia o resolución, antes del 1º. de Diciembre, es decir en el lapso actual, o sea ANTES de la Toma de Posesión del Presidente López Obrador, lapso en el que, el ya electo, INTERVINIERA en forma DIRECTA, PARA ORDENAR al Tribunal Federal, que su sentencia, fuera a favor de la ANULACION de la elección, es decir fallo favorable a Morena y Barbosa, y entonces, se tendría que dar, la circunstancia de que el Congreso Local-Cámara de Diputados, de mayoría de Morena, nombrara a SU gobernador INTERINO.
En esta segunda y eventual circunstancia, vendrían lo negros nubarrones al futuro político del exgobernador Rafael Moreno Valle, al no ver nombrada su esposa, perder su poder en el Congreso Local, tener tenue representación y apoyo en el Congreso de la Unión, y ser el único Senador del PAN en dicho, lo que lo dejaría en manos de...sus enemigos políticos, que por cierto, en los 8 años que lleva de Gobernar a los poblanos, se le han acrecentado.
Pero, eso, eso será motivo de mi siguiente entrega.
Mi correo r_eufemiocor@yahoo.com Director del Centro de Estudios Históricos de Puebla, A.C., en Cuetzalan, Pueblo Mágico de la Sierra Nororiental del Estado de Puebla.
Fuente: E-consulta.
[Regresar a la página principal] |
